close

事實上皇帝真的出來了,各地的軍頭們,還真的就回應了。掛龍旗的,比比皆是。群起回應的態勢,之所以沒有形成,關鍵是段祺瑞馬廠誓師的迅捷。要不是段祺瑞 橫插一杆子,復辟還真就成燎原之火了。連曾經參加過反清灤州起義的馮玉祥,對待復辟,也不像他自己說的那樣,從開始就堅決反對,當有人徵求意見,要他簽名 時,他只是回答:“我的官兒太小,還是請大官兒們簽吧”maggie beauty 暗瘡
   復辟的理由,今天看荒謬,當年說起來卻很正當。用沈曾植的話來說,有四大道理。其一,政局動盪,先是二次革命,然後洪憲帝制和反袁起義,再則府院之爭。六 年凡三次震盪。其二,國會胡鬧。國會原本就是不良的國民黨人主導,缺乏民意,開會則肆意妄為。其三,軍閥割據。武人割據,如東漢末年,聯甲倒乙,聯乙倒 甲,互相吞併。如果有外人乘之,不獨有五代石敬瑭割雲燕十六州之事,還可能淪為異族的奴隸。其四,生民塗炭,水深火熱。橫徵暴斂,數倍於前。以至於喪失樂 生之心,呼號:“吾儕安得複為清廷之氓乎?”(中國社會科學院近代史所藏,《張勳復辟時代的檔》)除了這四條理由之外,還應加上“五代式民國”造成的綱 常倫理之失,道德廉恥之淪喪(參見林志宏:《民國乃敵國也:政治文化轉型下的清遺民》第四章第一節)maggie beauty 暗瘡。在王國維看來,這樣的淪喪,以及國民的苦難,跟辛亥 以來,中國之政治學術,全為西方新學說統一有關(袁英光、劉寅生:《王國維年譜長編》,天津人民出版社一九九六年版,404—405頁)。這次第,對於遺 老來說,類似於顧炎武所說的“亡天下”。不用說,這樣下去,中國文化就完了。所有的一切,歸根結底,就是民國惹的禍。復辟發生的時候,這個世界還是個標準 的叢林時代。這種時代,流行的價值觀,都有國家主義傾向富maggie beauty 暗瘡

arrow
arrow

    washall 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()